Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты
Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты

Алиментщикам посвящается…

пользователемЕкатерина Получанская вЗаметки юриста опубликовано18.03.2019
0
Алиментщикам посвящается
Конечно не тем, которые бегают по стране от своих детей, не платя им ни копейки, а тем, кто искренне любит своих детей, заботится о них, в том числе и материально. Но бывшей супруге по разным причинам денег не хватает.

Причем не хватает не ребенку, а ей самой. Или со следующим мужем не сложилось, или модным блогером после развода стать не получилось. Короче, нужны деньги! #ОНАЖЕМАТЬ! И вот тут на помощь несчастной женщине приходил суд. Мировой суд  🙂 , ведь именно в мировых судах рассматриваются дела об алиментах и о взыскании неустойки при наличии долга по алиментам. И алиментщикам приходилось совсем плохо: неустойка взыскивалась из расчета 0,5% в день, сокращать ее было нельзя, так как ВС РФ в Обзоре судебной практики (не в законе!) запретил это делать.

Уважительная причина для снижения долга и, соответственно, неустойки, могла быть только одна. Нет, не смерть, болезнь — тяжелая, лучше приводящая к инвалидности, в любом случае, не дающая заработать на алименты. Не важно, что страна пережила несколько кризисов и что ранее успешный предприниматель мог стать гораздо менее успешным. Неважно, что кто-то в счет алиментов дарил квартиры, а потом получал иск с объяснениями, что подарил и хорошо, а теперь денег стало не хватать, неважно, что в новой семье уже четверо детей. Много разных причин, и зачастую, долг по алиментам, не говоря уже про размер неустойки (0,5% в день, повторю!), мог считаться неосновательным обогащением мамы, так как значительно превышал разумные потребности ребенка.

В 2018 году количество обобранных в соответствии с решениями суда отцов перешло в качество. И тогда Конституционный суд РФ пришёл на помощь алиментщикам и принял историческое решение. КС РФ постановил, что трёх строчек в Обзоре судебной практики Верховного суда недостаточно для того, чтобы запретить судам снижать запредельную неустойку при наличии долга по алиментам.

В Госдуме как будто этого и ждали, видно и у них наболело 😀 . В кратчайшие сроки были приняты изменения в Семейный кодекс. Размер неустойки был снижен до 0,1% и у суда появилась возможность снизить размер неустойки по своему усмотрению, если на то есть основания. Справедливость восторжествовала и несостоявшимся блогершам теперь два пути: либо снова замуж, либо на работу.

алиментысуд

Похожие сообщения

раздел имущества
02.02.2020
Раздел имущества: как НЕ платить дважды

Супруги собрались разводиться и начали делить имущество. Договорились, как...

Комментариев нет
Какого выбрать юриста
11.02.2020
Какого выбрать юриста — чтобы не ошибиться

На вас подали иск в суд или вам самому нужно защитить свои права и не обойтись...

Комментариев нет
Про токсичные отношения
08.03.2020
Про токсичные отношения: «токсичные супруги»

Недавно узнала новое для себя словосочетание «токсичный руководитель».  Впрочем,...

Комментариев нет

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.
  • Про добросовестность и осмотрительность кредитора. Ещё раз о банкротстве физических лиц.
  • Односторонний отказ от обязательств теперь возможен. Практика Верховного суда.
  • Порядок пересмотра судебных решений изменен постановлением КС
  • КС упростил выезд несовершеннолетних детей за границу
  • Штрафы за нарушение карантина в Москве: жалобы не проходят
  • Рассрочка исполнительного производства: ещё одни «вирусные» каникулы

Рубрики

  • Аналитика
  • Заметки юриста
  • Новости
  • право Covid-19
  • Статьи

Облако меток

Верховный суд РФ Харви Вайнштейн административное право алименты антимонопольное законодательство арбитражный суд банкротство брачный контракт гражданское право групповые иски домашнее насилие законодательство исполнительное производство киберпреступность комплаенс комплаенс-контроль комплаенс-система комплаенс риски контроль за безопасностью дорожного движения коронавирус корпоративная этика кредитные каникулы материнский капитал место жительства ребёнка мошенничество недвижимость нотариус политика комплаенс права потребителей правосудие раздел имущества самоизоляция сделки семейное право суд судебная неустойка судебное инвестирование суд общей юрисдикции судьи трудовой договор цифровые пропуска электронная подпись юридическая практика юридические услуги

Правовая помощь физлицам

  • Правовая помощь физлицам
  • Банкротство физлиц
  • Семейное право
  • Алименты

Правовая помощь юрлицам

  • Правовая помощь юрлицам
  • Арбитражные споры
  • Банкротство юрлиц
  • Юридическое сопровождение
  • Корпоративные услуги

Комплаенс-Услуги

  • Комплаенс-управление
  • Комплаенс: право и нормы для общепита
  • Комплаенс: право и нормы для салонов красоты
  • Правовой комплаенс: медицинские клиники

Соответствуем Закону

Что такое комплаенс ?
Комплаенс-управление рисками
Комплаенс: медклиники
Комплаенс: салоны красоты
Комплаенс: общепит

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.

Политика конфиденциальности

Юридическая Помощь Бизнесу

Юридические услуги для юридических лиц
Рассмотрение споров в арбитражном суде
Сопровождение процедур банкротства
Юридическое сопровождение бизнеса
Разрешение корпоративных споров

Copyright © 2019 Соответствуем Закону