Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты
Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты

Сроки в гражданском процессуальном законодательстве. Кто не успел, тот опоздал

пользователемЕкатерина Получанская вАналитика опубликовано21.02.2020
0
Сроки в гражданском процессуальном законодательстве
Сроки в гражданском процессуальном законодательстве вещь чрезвычайно важная.
Тайная канцелярия

Рассчитывать сроки в гражданском процессуальном законодательстве совсем не просто. Например, для подачи апелляционной жалобы на решение суда отводится месяц. Вопрос,  как считать этот месяц? В законе сказано, что с момента принятия судом решения в окончательной форме. Что есть окончательная форма? Сразу после рассмотрения дела суд оглашает резолютивную часть решения, его суть.

А дальше у судьи есть неделя на то, чтобы написать мотивировочную часть решения, объяснить, почему он пришел к тем выводам, к которым пришел. Судья пишет, сдает дело в канцелярию и в карточке дела на сайте фиксируется отметка о дате изготовления решения в полной (окончательной) форме. Вот с этой даты (вернее со следующего дня после нее) отсчитывается месяц на апелляцию.

Проблемы, как обычно, начинаются с деталей. Во-первых, редкая судья укладывается в установленный законом срок на изготовление решения в полной форме. Во-вторых, в карточке дела почти наверняка будет стоять не та дата, которой реально сдадут дело и от которой нужно отсчитывать апелляционный срок. Своя рука — владыка, а судей ругают за нарушение сроков. Хотя при такой бешеной нагрузке соответствовать ГПК практически невозможно (это я про московские суды). Получается, что сторона процесса, не согласная с решением, ждет решения в полной форме, чтобы составить обоснованную жалобу, ждет, ждет…. а потом выясняется, что срок на обжалование давно прошел.

Сказка про потерянное время

Если вы попали в такую ситуацию, то нужно написать апелляцию и еще ходатайство о восстановлении срока в связи с тем, что поздно получили решение. Вам на это могут сказать, что сами виноваты, прохлопали, не признаваться же в игре с датами. Тем более, что ходатайство о восстановлении срока будет рассматривать судья, выносивший решение. В такие ситуации лучше не попадать.

Поэтому, если решение суда вас не устроило, сдавайте в канцелярию краткую апелляционную жалобу. В ней нужно написать, что вы не согласны с решением, а почему не согласны  — изложите в дополнении к апелляции после получения решения в полной форме. В этом случае судья, вместе с решением, вынесет определение об оставлении вашей жалобы без движения и даст срок на исправление недостатков. Краткая апелляция не предусмотрена никаким процессуальным законодательством и является, что называется «обычаем делового оборота». Актуально это, скорее всего, только для Москвы, в других судах есть возможность соблюдать сроки.

Если вы хотите обжаловать определение, то должны подать частную жалобу. Срок сокращенный — пятнадцать дней, а не тридцать. С определениями все проще, их выносят быстро и сразу целиком, поэтому обычно с обжалованием проблем не возникает, хотя некоторые путают с апелляционными жалобами и месяц пишут частные. Вот тут никакое восстановление сроков уже не поможет. Кто не успел, тот опоздал.

Практический совет:

Не согласны с решением суда — подайте через экспедицию краткую апелляционную жалобу.
Если ситуация напряженная и возможны провокации, за неделю до окончания месячного срока на обжалование, подайте через экспедицию ходатайство о выдаче решения в полной форме.
Если решение прислали вам по почте и месяц с момента изготовления в полной форме уже закончился, нужно просить суд восстановить срок, даже несмотря на то, что вы решение получили только что.
При обжаловании определений подается частная жалоба и срок на обжалование составляет 15 дней.

гражданское правосуд общей юрисдикцииюридическая практика

Похожие сообщения

Электронные доказательства в суде решают дело
23.02.2020
Электронные доказательства в суде решают дело

Наша жизнь полна электронной переписки, передачи разного рода контента с помощью...

Комментариев нет
Принят закон о внесудебном банкротстве
21.07.2020
Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.

Сегодня Госдума приняла сразу в двух чтениях закон о внесудебном банкротстве....

Комментариев нет
Наследник банкрота
20.02.2020
Наследник банкрота получает в наследство долги

Верховный суд обязал наследников отвечать по долгам наследодателя-банкрота....

Комментариев нет

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.
  • Про добросовестность и осмотрительность кредитора. Ещё раз о банкротстве физических лиц.
  • Односторонний отказ от обязательств теперь возможен. Практика Верховного суда.
  • Порядок пересмотра судебных решений изменен постановлением КС
  • КС упростил выезд несовершеннолетних детей за границу
  • Штрафы за нарушение карантина в Москве: жалобы не проходят
  • Рассрочка исполнительного производства: ещё одни «вирусные» каникулы

Рубрики

  • Аналитика
  • Заметки юриста
  • Новости
  • право Covid-19
  • Статьи

Облако меток

Верховный суд РФ Харви Вайнштейн административное право алименты антимонопольное законодательство арбитражный суд банкротство брачный контракт гражданское право групповые иски домашнее насилие законодательство исполнительное производство киберпреступность комплаенс комплаенс-контроль комплаенс-система комплаенс риски контроль за безопасностью дорожного движения коронавирус корпоративная этика кредитные каникулы материнский капитал место жительства ребёнка мошенничество недвижимость нотариус политика комплаенс права потребителей правосудие раздел имущества самоизоляция сделки семейное право суд судебная неустойка судебное инвестирование суд общей юрисдикции судьи трудовой договор цифровые пропуска электронная подпись юридическая практика юридические услуги

Правовая помощь физлицам

  • Правовая помощь физлицам
  • Банкротство физлиц
  • Семейное право
  • Алименты

Правовая помощь юрлицам

  • Правовая помощь юрлицам
  • Арбитражные споры
  • Банкротство юрлиц
  • Юридическое сопровождение
  • Корпоративные услуги

Комплаенс-Услуги

  • Комплаенс-управление
  • Комплаенс: право и нормы для общепита
  • Комплаенс: право и нормы для салонов красоты
  • Правовой комплаенс: медицинские клиники

Соответствуем Закону

Что такое комплаенс ?
Комплаенс-управление рисками
Комплаенс: медклиники
Комплаенс: салоны красоты
Комплаенс: общепит

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.

Политика конфиденциальности

Юридическая Помощь Бизнесу

Юридические услуги для юридических лиц
Рассмотрение споров в арбитражном суде
Сопровождение процедур банкротства
Юридическое сопровождение бизнеса
Разрешение корпоративных споров

Copyright © 2019 Соответствуем Закону