Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты
Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты

ВС РФ рекомендовал судебные заседания в режиме онлайн

пользователемЕкатерина Получанская вправо Covid-19 опубликовано30.04.2020
0
судебные заседания в режиме онлайн
Верховный суд РФ рекомендовал судам проводить заседания в режиме онлайн.

29 апреля Президиум Верховного суда РФ и Совет судей внесли изменения в их же Постановление от 08 апреля 2020 года и рекомендовали судам проводить заседания в онлайн режиме.

Действие Постановления от 08 апреля продлено до 11 мая (дня окончания режима самоизоляции), т.е. фактически ВС РФ рекомендовал судебные заседания в режиме онлайн между майскими праздниками — 6, 7 и 8 мая.

Для того, чтобы участвовать в судебном заседании в онлайн режиме, сторона процесса (представитель) должны направить в суд в электронном виде заявление, приложить к заявлению скан паспорта и скан доверенности для представителя.

Хотя ВС РФ рекомендовал судебные заседания в режиме онлайн, предвижу, что далеко не все участники судебных процессов и даже их представители — судебные юристы и адвокаты поспешат воспользоваться новшеством. И я их понимаю. Когда-нибудь онлайн процессы станут нормой жизни, но попасть в число первопроходцев захотят не все. И этому есть разумные объяснения.

Во-первых, электронный документооборот с судами общей юрисдикции это то еще удовольствие.

Во-вторых, неизвестно, как пойдет: технические сбои, проблемы с идентификацией представителя (стороны), и что делать, если оппонент представит новые документы?!

И вообще, это все не предусмотрено ни ГПК ни АПК. Если впоследствии обжаловать решение суда, то можно ли будет ссылаться на нарушение процедуры и в чем конкретно?

Ну, да, процессы по видеоконференцсвязи процессуальными кодексами предусмотрены, но там главное — все идет через другой суд: и личность проверят и документы.

А здесь еще не всё понятно и рисковать результатом не хочется. Я не сомневаюсь, что найдутся смельчаки, которые подадут соответствующие заявления и ринутся в бой. Я не сомневаюсь, что больше половины заявления не подадут и их процессы отложат на конец мая/июнь, т.е. на время перехода в реальность.

Также я не сомневаюсь, что онлайн процессы — наше будущее вне зависимости от прихода или отсутствия второй волны коронавируса.

Еще мне понравилась идея ВС РФ и Совета судей обязать суды обеспечить соблюдение социальной дистанции, которая, как мы уже выучили наизусть, составляет не менее 1,5 метра. Я мечтаю увидеть, как это будет происходить в действительности, особенно в момент начала работы судов, т.е. в 9 утра. Напомню, что прежде, чем войти в суд, нужно пройти сквозь рамку, предъявить приставу свои вещи для осмотра и записаться в журнал. Чтобы это сделать (и успеть к заседанию, назначенному в 9.00!) перед входом в суд стоит очередь.

Потом уже граждане расходятся по этажам и кабинетам и теоретически, в зависимости от времени постройки здания суда, могут эту дистанцию соблюсти. Особенно, если не будут сидеть по трое на лавочках возле зала заседаний.

Но это в новых зданиях, а есть ведь еще старые! Например, Савеловский суд города Москвы. В дни приема (понедельник и четверг) там не то, что сесть, там встать негде! Какая дистанция, когда стоим плечом к плечу. Вот именно в этом суде как будут исполнять решение высшей судебной власти?! И он такой не один.

Арбитраж Московской области тоже не подарок в период пандемии, да и Арбитражный суд Москвы, вроде бы недавно построенный, социальную дистанцию представителей юрлиц обеспечить не сможет. Особенно в лифтах с 5 по 11 этаж!

В общем, все, как обычно, гладко на бумаге, а в жизни участники судебных заседаний, да и судьи тоже начнут играть в любимую в стране игру — русскую рулетку, в которой 50 на 50: то ли будет то ли нет, то ли заболеем, то ли пронесёт. Вообщем, одна нам дорога, в онлайн, очень не хочется чтобы суд стал трамплином в Коммунарку.

Верховный суд РФсамоизоляциясуд общей юрисдикцииюридическая практика

Похожие сообщения

нерабочие дни карантина
17.04.2020
Нерабочие дни карантина не влияют на сроки: позиция ВС РФ

Разъяснения Верховного суда (ВС РФ), связанные с пандемией. Часть вторая:...

Комментариев нет
Суды на удаленке
16.03.2020
Суды на удаленке: как судиться во время пандемии

С сегодняшнего дня закрыты для посещения суды. По всей стране. До 10 апреля. То...

Комментариев нет
Договорные отношения при коронавирусе
30.03.2020
Договорные отношения при коронавирусе: как их сохранить?

Как фирме сохранить договорные отношения при массовом их нарушении? Разрушение...

Комментариев нет

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.
  • Про добросовестность и осмотрительность кредитора. Ещё раз о банкротстве физических лиц.
  • Односторонний отказ от обязательств теперь возможен. Практика Верховного суда.
  • Порядок пересмотра судебных решений изменен постановлением КС
  • КС упростил выезд несовершеннолетних детей за границу
  • Штрафы за нарушение карантина в Москве: жалобы не проходят
  • Рассрочка исполнительного производства: ещё одни «вирусные» каникулы

Рубрики

  • Аналитика
  • Заметки юриста
  • Новости
  • право Covid-19
  • Статьи

Облако меток

Верховный суд РФ Харви Вайнштейн административное право алименты антимонопольное законодательство арбитражный суд банкротство брачный контракт гражданское право групповые иски домашнее насилие законодательство исполнительное производство киберпреступность комплаенс комплаенс-контроль комплаенс-система комплаенс риски контроль за безопасностью дорожного движения коронавирус корпоративная этика кредитные каникулы материнский капитал место жительства ребёнка мошенничество недвижимость нотариус политика комплаенс права потребителей правосудие раздел имущества самоизоляция сделки семейное право суд судебная неустойка судебное инвестирование суд общей юрисдикции судьи трудовой договор цифровые пропуска электронная подпись юридическая практика юридические услуги

Правовая помощь физлицам

  • Правовая помощь физлицам
  • Банкротство физлиц
  • Семейное право
  • Алименты

Правовая помощь юрлицам

  • Правовая помощь юрлицам
  • Арбитражные споры
  • Банкротство юрлиц
  • Юридическое сопровождение
  • Корпоративные услуги

Комплаенс-Услуги

  • Комплаенс-управление
  • Комплаенс: право и нормы для общепита
  • Комплаенс: право и нормы для салонов красоты
  • Правовой комплаенс: медицинские клиники

Соответствуем Закону

Что такое комплаенс ?
Комплаенс-управление рисками
Комплаенс: медклиники
Комплаенс: салоны красоты
Комплаенс: общепит

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.

Политика конфиденциальности

Юридическая Помощь Бизнесу

Юридические услуги для юридических лиц
Рассмотрение споров в арбитражном суде
Сопровождение процедур банкротства
Юридическое сопровождение бизнеса
Разрешение корпоративных споров

Copyright © 2019 Соответствуем Закону