Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты
Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты

Продление самоизоляции в Москве: правовые непонятки

пользователемЕкатерина Получанская вправо Covid-19 опубликовано29.05.2020
0
Продление самоизоляции в Москве
Вчера мэр Собянин продлил режим самоизоляции в Москве и разрешил прогулки домами три раза в неделю, по графику, утвержденному мэрией.

В этой связи я не буду вспоминать Оруэлла, Замятина, Ионеско и прочих, которые нервно курят в сторонке, умирая от зависти к фантазии московского градоначальника.

Я предлагаю обсудить сугубо юридические аспекты распоряжения. Итак, объявлено продление самоизоляции в Москве на 2 недели, но все магазины с 01 июня открываются, в том числе гипермаркеты. Отсюда вопрос: если сидя в самоизоляции я пойму (а я пойму!), что мне срочно нужно в гипермаркет и незамедлительно пойду в торговую точку, что мне за это будет? Потому что, с одной стороны, выходить нельзя, но, с другой, если гипермаркет официально открыт, значит мне туда можно?

У какой нормы закона приоритет в данном случае?

Об этом мэр Москвы и его сайт не сообщили, следовательно, будем действовать по принципу: что не запрещено, то разрешено. Кроме того, у меня же нет прямого умысла на нарушение закона о самоизоляции, я буду руководствоваться нормами о начале работы гипермаркетов и логическом умозаключении о доступности торговли для народонаселения. Поэтому административная ответственность, надеюсь, меня не коснется.

А нарушать масочно-перчаточный режим я и не собираюсь, я только за! Если я решу в гипермаркет съездить, то правовых проблем не будет, я оформлю пропуск на разовую поездку и вперед. И это, между прочим, будет ущемление прав пешеходов по отношению к автомобилистам. Ездить я могу на все четыре стороны, а ходить только на 100 метров от дома.

Дальше. Вот опубликовали расписание и мой дом идет гулять в пятницу с 11 до 13. А я не могу. Занята. Или у меня голова болит. Или сплю. А гулять-то хочется. И я иду вне графика. Виновата?! Это с какой стороны посмотреть. Ведь ответственность именно за нарушение графика прогулок законом также не предусмотрена. Вот тут нужно поподробнее. Если я нарушу режим самоизоляции и отойду на километр от дома в парк, то с меня могут взять штраф.

А вот если я нарушу график выхода на прогулку, то это, на мой взгляд, отдельный состав правонарушения, ответственность за которое не объявлена. Так же, как нет ни одного нормативного документа, в котором приравнивалась бы ответственность за нарушение режима самоизоляции к ответственности за нарушение графика прогулок.

Кроме того, привлечение к административной ответственности без вины невозможно, а вину надо доказать. Напомню, что вина бывает в форме умысла или неосторожности. И вот тут, скажем прямо, суды могут, особо не разбираясь, признавать вину в форме неосторожности. Парировать нужно состоянием крайней необходимости. Вспомнить все свои болячки и объяснить, что невыход на прогулку, конкретно для вас, чреват обострением хронических заболеваний, депрессией и прочими «радостями» жизни. Но это, конечно, если патруль придерется. Во что я не очень верю. Полицейских, так же как и нас, утомило бесконечное продление самоизоляции в Москве и они не очень рвутся участвовать в спектаклях театра абсурда.

административное правокоронавируссамоизоляция

Похожие сообщения

Рассрочка исполнительного производства
18.06.2020
Рассрочка исполнительного производства: ещё одни «вирусные» каникулы

На днях прошёл первое чтение в Госдуме РФ законопроект, согласно которому в...

Комментариев нет
цифровые пропуска и КоАП
14.04.2020
Москва: цифровые пропуска и КоАП. Советы юриста.

Вот и закончился первый день выдачи цифровых пропусков, необходимых для поездок...

Комментариев нет
нерабочие дни карантина
17.04.2020
Нерабочие дни карантина не влияют на сроки: позиция ВС РФ

Разъяснения Верховного суда (ВС РФ), связанные с пандемией. Часть вторая:...

Комментариев нет

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.
  • Про добросовестность и осмотрительность кредитора. Ещё раз о банкротстве физических лиц.
  • Односторонний отказ от обязательств теперь возможен. Практика Верховного суда.
  • Порядок пересмотра судебных решений изменен постановлением КС
  • КС упростил выезд несовершеннолетних детей за границу
  • Штрафы за нарушение карантина в Москве: жалобы не проходят
  • Рассрочка исполнительного производства: ещё одни «вирусные» каникулы

Рубрики

  • Аналитика
  • Заметки юриста
  • Новости
  • право Covid-19
  • Статьи

Облако меток

Верховный суд РФ Харви Вайнштейн административное право алименты антимонопольное законодательство арбитражный суд банкротство брачный контракт гражданское право групповые иски домашнее насилие законодательство исполнительное производство киберпреступность комплаенс комплаенс-контроль комплаенс-система комплаенс риски контроль за безопасностью дорожного движения коронавирус корпоративная этика кредитные каникулы материнский капитал место жительства ребёнка мошенничество недвижимость нотариус политика комплаенс права потребителей правосудие раздел имущества самоизоляция сделки семейное право суд судебная неустойка судебное инвестирование суд общей юрисдикции судьи трудовой договор цифровые пропуска электронная подпись юридическая практика юридические услуги

Правовая помощь физлицам

  • Правовая помощь физлицам
  • Банкротство физлиц
  • Семейное право
  • Алименты

Правовая помощь юрлицам

  • Правовая помощь юрлицам
  • Арбитражные споры
  • Банкротство юрлиц
  • Юридическое сопровождение
  • Корпоративные услуги

Комплаенс-Услуги

  • Комплаенс-управление
  • Комплаенс: право и нормы для общепита
  • Комплаенс: право и нормы для салонов красоты
  • Правовой комплаенс: медицинские клиники

Соответствуем Закону

Что такое комплаенс ?
Комплаенс-управление рисками
Комплаенс: медклиники
Комплаенс: салоны красоты
Комплаенс: общепит

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.

Политика конфиденциальности

Юридическая Помощь Бизнесу

Юридические услуги для юридических лиц
Рассмотрение споров в арбитражном суде
Сопровождение процедур банкротства
Юридическое сопровождение бизнеса
Разрешение корпоративных споров

Copyright © 2019 Соответствуем Закону