Вот вчера опубликовали сообщение, что наша страна по использованию гражданами цифровых госуслуг вошла в первую десятку мирового рейтинга. Отрадно! Хоть где-то мы в тренде.
Итак, цифровизация и правосудие. Хочется поговорить про доступность для граждан и юрлиц электронного правосудия. Тут, увы, все не так хорошо. Вернее, совсем плохо в судах общей юрисдикции и практически замечательно в арбитражах — система Мой Арбитр, светлой памяти Высшего арбитражного суда, который ее придумал, работает прекрасно, в то время когда работает.
В арбитраж, даже не имея электронной цифровой подписи, можно направить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, заплатить через он-лайн банк госпошлину и сидеть ждать определения о принятии иска к производству. Я, правда, по одному из дел уже месяц жду, хорошо, догадалась позвонить в отделение, оказалось, что проблемы в системе и судебный акт «не выгрузился», но такое все-таки редкость. Если дело подлежит рассмотрению в упрощенном порядке, то арбитражный суд в определении о принятии дела к производству указывает код доступа к электронной версии дела, после ввода кода, в карточке дела становятся видны все документы, которые истец и ответчик представляют суду. Изучай и пиши возражения в своё удовольствие. Решение суда имеет QR-код, подлинник с печатью суда и исполнительный лист без ходатайств, напоминаний и приезда в суд, присылают по почте. Всё!
То ли дело в общей юрисдикции 🙁 . Кстати, суды общей юрисдикции — это там, где судятся граждане, где очередь в канцелярию обычно на пару часов, не меньше, и не факт, что стоять придется один раз. Доступ к электронному образу дела, при наличии ЭЦП, можно получить, подав соответствующее ходатайство в суд, но это не избавит от очередей: сначала с заявлением о выдаче решения с печатью суда, потом за получением собственно решения, потом с заявлением о выдаче исполнительного листа, потом за самим листом. Эта радость стояния может растянуться на месяц, заявление могут потерять, и вообще еще минимум пять вариантов развития событий. Особенно звереют граждане, когда, отстояв очередь в канцелярию, слышат, что дело еще у судьи и сколько оно будет там лежать никому не известно.
В общем, после выигрыша дела и начинается все самое интересное! Хочется верить, что прекрасно налаженная система электронного делопроизводства в арбитражных судах когда-нибудь (хоть бы при моей жизни!) докатится и до районных судов. Что этому мешает, я не понимаю, ведь смогли же в арбитражной системе такое сделать, причем давно… 😥 . Вот такие цифровизация и правосудие.
