Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты
Екатерина Получанская, юридическая помощь
  • Юридический блог
    • право Covid-19
  • О нас
  • Услуги
    • Услуги физлицам
    • Услуги юрлицам
    • Комплаенс
  • Контакты

Мошенничества с электронной подписью: риски цифровизации

пользователемadmin_compliance вСтатьи опубликовано16.08.2019
0
Мошенничества с электронной подписью: риски цифровизации
В настоящее время  электронная подпись (ЭЦП) уже достаточно широко используется в  отечественном гражданском обороте и можно подвести первые итоги внедрения электронной идентификации.

Один из них парадоксален. Электронная подпись, которая должна была минимизировать риски правонарушений при совершении юридических  действий, породила  взрывной рост высокотехнологичного мошенничества.  Итак, мошенничества с электронной подписью.

ЭЦП – наше прекрасное будущее

Объявленное вступление человечества в цифровую эру породило уверенность,   что глобальный  переход к информационным технологиям поднимет на новый уровень все достижения цивилизации. В частности,   цифровизация должна резко повысить эффективность работы правовой системы. Именно эту задачу призван решить  проект «Нормативное регулирование» входящий в национальную  программу «Цифровая экономика РФ».  Согласно проекту, одним из значимых моментов юридической  цифровизации российского общества должен стать всеобщий переход на  электронные средства идентификации. При этом большое значение придаётся электронной подписи. Весь гражданский оборот в РФ должен стать электронным и соответственно ЭЦП в ближайшие годы полностью  заменит привычный росчерк на бумажном листе.  Таковы планы. Но действительность вносит в них свои суровые коррективы

Как можно нечестно заработать на электронной подписи

Мошенники быстро научились оформлять ЭЦП за третьих лиц. После этого злоумышленники проводят в электронном виде сделки, сторонами которых становятся ничего не подозревающие граждане.  Преступники регистрируют договоры дарения и купли-продажи квартир, лишая людей собственности. Они создают подставных директоров подставных фирм, через которые совершаются противоправные действия, и «увольняют» реальных  владельцев бизнеса. И, конечно же, оформляют займы в микрофинансовых организациях, получая деньги от имени других.  Кроме того, мошенники используют вполне «честные» ЭЦП, действительно полученные  гражданами и организациями. Например, используя ЭЦП, сотрудники похищают деньги своих фирм.

Электронные подписи выдают удостоверяющие центры, которых в РФ насчитывается более полутысячи.  Некоторые из них оформляют сертификат на ЭЦП на основании паспортных данных, полученных дистанционно,  по интернету.  Существуют, по словам экспертов, удостоверяющие центры, специально созданные для проведения противозаконных схем. В любом случае, удостоверяющие центры сами определяют  как им устанавливать личность получателя ЭЦП, поскольку отсутствует жёсткая процедура, предписанная законом. Поэтому для получения сертификата сходят украденные и «отредактированные» преступниками документы.

Дырявое законодательство и безопасность граждан

Законодатели собираются ужесточать нормы, относящиеся к электронным средствам идентификации. Существуют проекты резкого сокращения числа удостоверяющих центров и введения уголовной ответственности за  нарушения процедур установления личности. Специалисты указывают на необходимость личного присутствия в удостоверяющем центре лиц,  оформляющих на себя  ЭЦП.

Эксперты по безопасности призывают граждан подальше и понадёжнее прятать документы и соблюдать кибергигиену.  Чаще менять пароли, ставить надёжные антивирусы, не залезать на подозрительные сайты, рискуя заразить банковские приложения, не читать подозрительные  электронные  письма со странными ссылками.

В общем, пока что спасение утопающих – дело рук самих утопающих.  Мошенничества с электронной подписью демонстрируют насколько недоработана безопасность средств электронной идентификации  в отечественной юрисдикции. Не доработана прежде всего законодательно. А при отсутствии надлежащего регулирования невозможен и  комплаенс.  Соблюдение дырявых нормативов не приносит пользы.

мошенничествоэлектронная подпись

Похожие сообщения

Борьба с преступлениями против дикой природы: объект комплаенса
14.07.2019
Борьба с преступлениями против дикой природы: объект комплаенса

Недопущение отмывания преступных доходов через официальные финансовые структуры...

Комментариев нет
Особенности процедур комплаенса
01.07.2019
Особенности процедур комплаенса

Компании, внедряющие у себя комплаенс-системы, достаточно часто возлагают...

Комментариев нет
Комплаенс: противодействие корпоративному мошенничеству
27.07.2019
Комплаенс: противодействие корпоративному мошенничеству

Опрос , проведённый  среди 7200 компаний из 23 стран показал,  что уровень...

Комментариев нет

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.
  • Про добросовестность и осмотрительность кредитора. Ещё раз о банкротстве физических лиц.
  • Односторонний отказ от обязательств теперь возможен. Практика Верховного суда.
  • Порядок пересмотра судебных решений изменен постановлением КС
  • КС упростил выезд несовершеннолетних детей за границу
  • Штрафы за нарушение карантина в Москве: жалобы не проходят
  • Рассрочка исполнительного производства: ещё одни «вирусные» каникулы

Рубрики

  • Аналитика
  • Заметки юриста
  • Новости
  • право Covid-19
  • Статьи

Облако меток

Верховный суд РФ Харви Вайнштейн административное право алименты антимонопольное законодательство арбитражный суд банкротство брачный контракт гражданское право групповые иски домашнее насилие законодательство исполнительное производство киберпреступность комплаенс комплаенс-контроль комплаенс-система комплаенс риски контроль за безопасностью дорожного движения коронавирус корпоративная этика кредитные каникулы материнский капитал место жительства ребёнка мошенничество недвижимость нотариус политика комплаенс права потребителей правосудие раздел имущества самоизоляция сделки семейное право суд судебная неустойка судебное инвестирование суд общей юрисдикции судьи трудовой договор цифровые пропуска электронная подпись юридическая практика юридические услуги

Правовая помощь физлицам

  • Правовая помощь физлицам
  • Банкротство физлиц
  • Семейное право
  • Алименты

Правовая помощь юрлицам

  • Правовая помощь юрлицам
  • Арбитражные споры
  • Банкротство юрлиц
  • Юридическое сопровождение
  • Корпоративные услуги

Комплаенс-Услуги

  • Комплаенс-управление
  • Комплаенс: право и нормы для общепита
  • Комплаенс: право и нормы для салонов красоты
  • Правовой комплаенс: медицинские клиники

Соответствуем Закону

Что такое комплаенс ?
Комплаенс-управление рисками
Комплаенс: медклиники
Комплаенс: салоны красоты
Комплаенс: общепит

Свежие записи

  • Про единоличное распоряжение общим имуществом супругов
  • Принят закон о внесудебном банкротстве. Это недолго, неудобно и не для всех.
  • Юрист на сделках с недвижимостью нужен всегда
  • Гражданский брак в России – не брак. Об этом напомнил Верховный суд.

Политика конфиденциальности

Юридическая Помощь Бизнесу

Юридические услуги для юридических лиц
Рассмотрение споров в арбитражном суде
Сопровождение процедур банкротства
Юридическое сопровождение бизнеса
Разрешение корпоративных споров

Copyright © 2019 Соответствуем Закону