Российские юристы проявляют растущий интерес к судебному инвестированию.
Таковы результаты опроса, проведённого порталом «Право.ru». Технология внешнего финансирования сводится к тому, что инвестор, впрямую не заинтересованный в исходе судебного процесса, оплачивает, полностью или частично, судебные издержки и получает за это оговоренную долю выигрыша, в случае, если процесс будет выигран. При проигранном суде инвестор теряет свои деньги. Результаты опроса показали, что юридическое сообщество постепенно осваивает привлечение внешних инвестиций в юридическую практику. Более 70% опрошенных считают, что судебное инвестирование в той или иной степени имеет перспективы на российском юридическом рынке. Юристов привлекает в новой технологии перспектива не потерять деньги в случае проигрыша в суде, а также возможность участия в дорогостоящих процессах (в том числе при недостатке собственных средств), которую дают средства инвесторов. Участие инвесторов экономит и клиентские деньги, в результате чего возрастает клиентская база юристов. Таким образом, инвесторы принимают на себя значительную часть финансовых рисков, минимизируя потенциальные потери клиентов и юристов.
Правда, при оптимистичном, в целом, отношении в судебному инвестированию, 88% опрошенных признали, что они совсем не в теме или имеют достаточно неглубокие знания в этой сфере. 74% из числа неуверенных в целесообразности обращения к инвесторам либо работают с делами, явно мало интересными для инвесторов, либо не уверены возможности применения внешнего финансирования в своей специализации.
Юридические инновации активно внедряются в российское правовое поле. И это не только legal tech – цифровизация права. Отечественный юридический арсенал пополняется таким инструментарием, как гонорар успеха, судебное инвестирование, групповые иски в судах общей юрисдикции. Вопрос в том, насколько востребованными окажутся новые правовые технологии в российской юрисдикции.
В России судебное инвестирование практикуется с 2017 года. Согласно публикациям в СМИ, за два года частные инвесторы обеспечили ведение судебных процессов на общую сумму 9,3 млрд руб. То есть, в процессах с суммарными исковыми требованиями почти на 10 млрд рублей, в той или иной мере, участвовали инвесторы. Расшифровать эту цифру трудно. Неизвестно, какие процессы были реально профинансированы и на какую сумму. Неизвестно, какова прибыль инвесторов и каковы убытки. Неизвестно также, какую долю инвесторов составляли сами юристы, работавшие за гонорар успеха.
Если говорить о судебных инвестициях как о фактическом венчурном бизнесе, то финансировать судебные дела не менее рискованно, чем инвестировать в криптовалюты. Вполне реальный бизнес судебных инвестиций, оцениваемый в $3 млрд, существует в США. Но там объём рынка судебных споров превышает $200 млрд. Как говорится, почувствуйте разницу.
