Сегодня одна коза (она же ответчица в процессе, в котором я представляю истца) не явилась в заседание, взяв больничный.
Обычное дело – ответчик затягивает судебный процесс.
Должен ты любое дело первым делом отложить
Все всё поняли, включая судью, но рассмотрение дела отложили. На три недели! Клиент, понятно, рвал и метал, я его успокаивала, объясняя, что у судьи не было другого выбора. Коза не только отправила в суд по электронной почте ходатайство об отложении, но и приложила скан больничного. В общем, все сделала грамотно. Клиент под конец моих утешений спросил, а что будет в следующий раз, если она опять принесет больничный? И сколько раз можно носить больничные? Вопрос, конечно, интересный, но безответный. Вернее не имеет однозначного ответа, потому как ситуация ГПК РФ полностью не регламентирована.
Суд должен отложить процесс по ходатайству участника процесса в случае, если признает причины неявки уважительными. Больничный лист — 100% уважительная причина. Но вот сколько раз можно использовать эту причину и где та грань, за которой неоднократно взятый больничный переходит в плоскость злоупотребления правом?! Если наша коза через три недели будет находиться на том же самом, но продленном, больничном, с тем же диагнозом, думаю, нас снова отложат. Ответчик затягивает судебный процесс …
Не могу молчать
Если больничный будет новый, да еще, как и в этот раз, взятый в день заседания, тут я выступлю. На тему злоупотребления правом. Признание этого факта дает суду возможность отказать стороне в судебной защите. В нашем случае это означает, что дело будет рассмотрено в отсутствие ответчицы и коза, скорее всего, проиграет. Потому как «болеет» она по причине отсутствия контраргументов и, что главное, доказательств.
А состязательность процесса — основной принцип гражданского судопроизводства и мало не соглашаться с позицией истца. Нужно обосновать и доказать свою позицию. А доказательства должны быть относимыми (относящимися к данному конкретному делу) и допустимыми (добытыми в соответствии с законом и соответствующими закону по форме и содержанию). А еще ничего нет лучше письменных доказательств, т.е. документов. Или свидетельских показаний. Тем, у кого нет ни первого ни второго, приходится брать больничный. И не один раз. И зовут ее «коза». Клиент правда по другому высказался.
Через три недели я обязательно расскажу, чем закончился процесс «болезной» козы и про суть дела тоже, там много поучительного.
P.S. Не могу не вернуться к злоупотреблению правом. По счастью, Верховный суд последовательно продвигает тренд на наказание злоупотребителей и считает, что нарушение ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) является самостоятельным основанием для отказа в иске вообще, а не только ходатайства об отложении.
Полезные советы:
Если вам тоже попалась такая коза с ходатайствами об отложении, требуйте показать вам ее больничный. Если ходатайство оформлено в виде телефонограммы и больничный не приложен, у суда есть все основания отказать.
Если ответчик затягивает судебный процесс — это нарушение права на рассмотрение иска в установленный законом срок, поэтому для отложения дела нужны серьезные доводы, подкрепленные документально.
